Court ruling № 71647660, 17.01.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.01.2018
Case No.
235/5465/16-ц
Document №
71647660
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 2-п/235/8/18

Справа №235/5465/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві вказується, що про існування судового рішення відповідачу стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2017 року, яку він отримав 16 грудня 2017 року.

При ухваленні заочного рішення від 03 листопада 2016 року судом було роз’яснено строк та порядок його оскарження та роз’яснено відповідачу його право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статті 284 ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року) учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд. Строк на подання заяви може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

При вирішенні питання щодо прийняття заяви про перегляд заочного рішення, необхідно з’ясувати обставини та висновки щодо дотримання заявником процесуальних строків на подання заяви, наявність підстав для їх поновлення або застосування наслідків пропуску встановлених законом строків.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявником пропущено десятиденний строк для подання заяви.

Тобто, заявнику необхідно надати до суду докази, щодо дотримання процесуальних строків звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. У разі пропущення цього строку з поважних причин, подати клопотання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання часу заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71647660 ?

Документ № 71647660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71647660 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71647660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71647660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71647660, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 71647660, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71647660 refers to case No. 235/5465/16-ц

This decision relates to case No. 235/5465/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71647655
Next document : 71647676