Рішення № 71647425, 17.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5822/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі - головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 233/5822/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 р. ПАТ КБ «Енергобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що згідно з Договором №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р., укладеним між Банком і відповідачем, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях та випустив Кредитну картку типу Visa Gold, а також надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії. Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору встановлено Кредитний ліміт в розмірі 30000,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлено один рік з моменту підписання сторонами цього договору.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, протягом дії Договору надавав відповідачу кредитні кошти. Проте, відповідач кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.11.2017 р. утворилася заборгованість в сумі 67154,82 грн., а саме: за кредитом в сумі 34080,70 грн., за процентами в сумі 33074,12 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

Позивач ПАТ «Енергобанк» явку представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та з посиланням на підтримання позову, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.____).

Відповідач, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.54), у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки не повідомила, відзив на позовну заяву суду не надала.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.11.2013 р. між ПАТ КБ «Енергобанк» та ОСОБА_1 на підставі заявки-анкети на отримання кредитної картки VISA № 2826 (а.с.14) був укладений Договір №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA (а.с.6-8) з додатками у вигляді Правил користування кредитною карткою «VISA» (а.с.8 зворот, 10), тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» (а.с.10 зворот) та інформаційного листка «Умови кредитування про програмі «Кредитна картка VISA» (а.с.11).

За п.п.2.1.1 Договору №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р., Банк відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях та випускає Кредитну картку типу Visa Gold, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки, її реквізитів чи без використання Картки. Номер Кредитної картки викарбовано на ній.

Відповідно до Розписки ОСОБА_1, платіжна картка отримана нею 03.12.2013 р. (а.с.13).

Згідно з п.п.2.1.2 Договору №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р., Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії. Кредит надається в межах Кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим Договором.

Відповідно до п.2.1.3 Договору №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р., розмір Кредитного ліміту зазначається в Додатковій угоді до Договору, що є його невід'ємною частиною. Кредитний ліміт може бути збільшений або зменшений за заявою Держателя або за рішенням Банку, а також в інших випадках, передбачених цим Договором.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 до Договору №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р. (а.с.12), ОСОБА_1 встановлено Кредитний ліміт в розмірі 30000,00 грн.

Згідно з п.п.3.3.1 Договору №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р., держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми Мінімального платежу з урахуванням вимог п.5.4.1 цього Договору.

Відповідно до п.5.1 Договору №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р., за користування Кредитом, в тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом, що визначений в п.2.6 цього Договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з Карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання Кредиту, такі як зняття готівки (у тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісний мережі тощо. Процентні ставки для різних Форм транзакцій визначаються Тарифами.

Згідно зі ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, що стороною відповідача не спростовано.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення умов Договору №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р., ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач кредитні зобов'язання за Договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.11.2017 р. позивачем нарахована заборгованість в розмірі 67154,82 грн., яка складається з:

- 34080,70 грн. - заборгованість за кредитом,

- 33074,12 грн. - заборгованість за процентами за період 28.11.2013-09.11.2017.

Дана обставина підтверджена відповідним розрахунком (а.с.19-21а), наданим позивачем, який відповідачем не спростований.

За наведених підстав з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість станом на 10.11.2017 р. в розмірі 67154,82 грн., позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (розташоване за адресою: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 19357762)

до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1,

«про стягнення заборгованості за Кредитним договором» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за Договором №14-002755-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 28.11.2013 р. станом на 10.11.2017 р. в розмірі 67154 (шістдесят сім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя