
15.01.2018 227/81/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-1094/2009, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 02 липня 2013 року, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія».
Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що заява підписана представником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», ОСОБА_3. До заяви додано копію довіреності № 768 від 01 листопада 2017 року, виданої директором підприємства ОСОБА_4. Вказана копія довіреності засвідчена підписом ОСОБА_5, печатка підприємства відсутня. Таким чином копія довіреності завірена не належним чином, самою особою якій надані повноваження.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Норми ЦПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, набрали чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з частиною третьою статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За змістом частин третьої, п'ятої, шостої статті 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами; відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді; оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Оскільки заявником не додано до заяви довіреності, яка відповідає вимогам законодавста, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху для усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 3, 62, 185, 258 - 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,– залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, заяву буде визнано не поданою та повернуто заявникові.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любчик В.М.
15.01.2018
Судове рішення № 71646608, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/81/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: