
18.01.2018 227/127/18
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Донецька дирекція залізничних перевезень» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яку судді було передано 18 січня 2018 року.
Дана позовна заява підлягає залишенню бер руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у пункті 10 частини 3 статті 175 ЦПК України.
Так, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, в порушення вимог даної статті позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу з метою усунення зазначених в ухвалі недоліків необхідно надати підтвердження того, що ним не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. 175,185, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у вищевказаний строк він повинен надати суду підтвердження того, що ним не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом надіслання йому копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
18.01.2018
Судове рішення № 71646587, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/127/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: