
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 530/1833/17
Номер провадження 3/530/10/18
16.01.2018року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
Полтавської області, пенсіонер,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин грн.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час проїзду перехрестя автодороги Гадяч- Опішня порушив вимогу дорожнього знаку 2.1 не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_3 допустив зіткнення з ним. Автомобілі отримали механічні пошкодження,завдано матеріальних збитків.
З протоколом ознайомлений ( а.с. 1)
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час проїзду перехрестя автодороги Гадяч- Опішня порушив вимогу дорожнього знаку 2.1 не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_3 допустив зіткнення з ним.Автомобілі отримали механічні пошкодження,завдано матеріальних збитків.
Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1 ), рапорт (а.с. 2),пояснення( а.с.3-4),схема місця ДТП ( а.с.5),копія картки фізичної особи ( а.с.6).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення не навмисно, порушник пенсійного віку.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1,стягнення у виді усного зауваження, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст.124,22, ст.ст.289, 294 КУпАП, суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124,22 КУпАП, і накласти стягнення виді усного зауваження.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь код класифікації доходів бюджету 22030106
За кодом класифікації доходів бюджету 22030106
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
Код за ЄДРПОУ: 37993783;
Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби
Код банку отримувача 820019;
Рахунок отримувача: 31215256700001; в сумі 352 грн.40 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71645734, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1833/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: