
12.01.2018
Справа №355/1926/17
Провадження №1-кп/359/73/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Бердник О.І.,
за участю прокурора Горбаня В.В., захисника обвинуваченого - адвоката Левенцова В.В., потерпілого ОСОБА_2, цивільного позивача ОСОБА_3, представника цивільного позивача ОСОБА_4
під час судового засідання у кримінальному провадженні №12016110000000276, відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5.
18.12.2017 року до суду від цивільного позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у зв'язку з матеріальними труднощами прибуття в судові засідання до Бориспільського міськрайонного суду.
Учасники провадження не заперечували щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відео конференції.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі потерпілого, цивільного позивача та його представника, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом №12016110000000276, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, цивільного позивача, представника цивільного позивача та представника цивільного відповідача, - о 13 год. 00 хв. 21.02.2018 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області (пр. Перемоги, 6, м. Маріуполь, Донецька область), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Вознюк С.М.
Судове рішення № 71644906, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1926/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: