Ухвала суду № 71644777, 18.01.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/14/18

Справа № 356/725/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Баша І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення щодо запису реєстрації права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення щодо запису реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник відповідача – ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження по даній справі обґрунтовуючи тим, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивачів в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила та пояснила суду, що Верховний Суд України у постанові №21-41а16 від 14 червня 2016 року дійшов висновку, що спірні правовідносини, пов»язані з невиконанням, на її думку, умов цивільно-правової угоди не є публічно-правовими, а випливають з договірних правовідносин і мають вирішуватися судами за правилами ЦПК.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Березанського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просять визнати протиправним дію, а саме - рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно номер запису про право власності 14079158, номер запису про право власності 14078878 про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» право власності на земельну ділянку 0,10 га., та житловий будинок № 30 по вул. Будівельників в м. Березань, Київської області, що здійснений 04 квітня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та визнати право власності на вказане нерухоме майно.

У відповідності з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Враховуючи викладене, керуючись 1 ч.1 ст.19 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення щодо запису реєстрації права власності.

Суддя: Р. М. Лялик