
Справа № 583/126/18
2-а/583/25/18
УХВАЛА
"18" січня 2018 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної позовної заяви
Охтирського районного територіального центру соціального обслуговування
до Охтирської районної ради Сумської області
про визнання незаконним та скасування окремих положень рішення ХVIIІ сесії VII скликання Охтирської районної ради Сумської області від 21 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнання незаконним та скасувати окремі положень рішення ХVIIІ сесії VII скликання Охтирської районної ради Сумської області від 21 грудня 2017 року «Про безоплатну передачу зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ Охтирського району у комунальну власність Чернеччинської сільської ради, бюджетних установ та майна закріпленого за ними», а саме пунктів 5, 7 та 8 рішення.
18.01.2018 р. від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до Охтирської районної ради Сумської області про визнання незаконним та скасування окремих положень рішення ХVIIІ сесії VII скликання Охтирської районної ради Сумської області від 21 грудня 2017 року та повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн.
Станом на 18.01.2018 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Встановлено, що позивачем було при зверненні до суду сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.936172396.1 від 11.01.2018 р.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частина 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Охтирського районного територіального центру соціального обслуговування до Охтирської районної ради Сумської області про визнання незаконним та скасування окремих положень рішення ХVIIІ сесії VII скликання Охтирської районної ради Сумської області від 21 грудня 2017 року повернути позивачу.
Охтирському районному територіальному центру соціального обслуговування (в особі представника ОСОБА_1 (РНКПП: НОМЕР_1, вул. Польова, 17 с. Красне Первомайського району Харківської області, 64132) повернути судовий збір в сумі 1762,00 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 11.01.2018 р. (квитанція № 0.0.936172396.1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 71642485, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: