
Справа №481/1380/17 18.01.2018
Провадження №22-ц/784/323/18
Провадження № 22-ц/784/323/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 481/1380/17
У Х В А Л А
18 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року разом з клопотаннями про звільнення іх від сплати судового збору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа – Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Визнано поважними причини пропуску строку ОСОБА_4 для подання до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері терміном у два місяці.
Не погодившись з зазначеним рішенням, кожен з відповідачів подав 20 грудня 2017 року через суд першої інстанції окрему апеляційну скаргу, в яких ними заявлені клопотання про звільнення кожного від сплати судового збору у зв’язку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що клопотання відповідачів жодним чином не обґрунтовані та доказами не підтверджені, в їх задоволенні слід відмовити, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинна на час звернення до суду з апеляційною скаргою 20.12.2017 року а.с.105) судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подачі позову (01 листопада 2017 року) судовий збір у вказаній справі складав 640 грн.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги кожною з відповідачів має складати по 960 грн. (960 х 150%).
Відповідно до вимог ч. 2 ч. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зазначене перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційних скарг відповідачів без руху.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги нарішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року відмовити.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги нарішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року відмовити.
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги нарішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року відмовити.
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення кожній з них цієї ухвали.
У цей строк кожній відповідачці необхідно:
- сплатити по 960 грн. (дев’ятсот шістдесят гривень) судового збору;
- оригінали платіжних документів про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: “Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675”
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційні скарги відповідачів будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71641090, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1380/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: