Ухвала суду № 71640978, 18.01.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1075/17

Провадження №2/483/24/2018

УХВАЛА

18 січня 2018 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакові Миколаївської області цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

17 січня 2018 року від представника відповідача – адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з СІЗО м.Миколаєва, оскільки наразі відповідач утримується у СІЗО м.Миколаєва, перераховується за Апеляційним судом м.Миколаєва і висловив бажання приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч.12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що клопотання позивача – адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор".

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_1 о 14.00 год. 06 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя