Ухвала суду № 71637854, 17.01.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2624/17

Провадження № 2-во/628/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді – Цендра Н.В.,

за участю секретаря – Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року, було задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 січня 2018 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області під час вирішення питань пов’язаних з виконанням рішення суду було встановлено, що в вищевказаному рішенні суду від 21 листопада 2017 року було допущено технічну описку у написанні дати народження відповідача по справі. Так у рішенні суду зазначено дату народження ОСОБА_2 – «ІНФОРМАЦІЯ_1», натомість відповідно до паспорту відповідача вірна дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що потрібно виправити описку в тексті рішення суду проголошеного 21 листопада 2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року, по справі №628/2624/17, провадження № 2/628/1290/17, замінивши по тексту рішення помилково зазначену дату народження відповідача ОСОБА_2 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Цендра