Рішення № 71636403, 17.01.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2933/17

Номер провадження 2/623/192/2018

РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ардашевої Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом військової частини А1035 до ОСОБА_2 про стягнення вартості виданих предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився у зв’язку із звільненням з військової служби за контрактом, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості виданих предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився у зв’язку із звільненням з військової служби за контрактом і просив стягнути з відповідача на користь військової частини 7227 грн. 58 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що наказом командира військової частини ВО136 від 12листопада 2016 року № 266 рядового ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини ВО136.

Рядовий ОСОБА_2 недбало виконував свої службові обов’язки.

Наказом командира військової частини А1035 від 14 серпня 2017 року № 42 солдата ОСОБА_2 звільнено з військової служби у запас через службову невідповідність і направлено для зарахування на військовий облік до Харківського ОВК і провести утримання за речове майно в сумі 8621, 18 грн. з якої відповідач частково на суму вартості майна 1393, 60 грн. повернув, а решту майна на суму 7227, 58 грн. залишилась не відшкодованою.

Представник позивача просила в заяві розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю в заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 2, 3, 4 Постанови Верховної Ради України № 243/95ВР від 23.06.1995 «Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду заподіяну державі» відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів (далі - військові частини) для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати. У випадках, передбачених пунктом 14цього Положення, відшкодування військовослужбовцем і призваним на збори військовозобов'язаним прямої дійсної шкоди, заподіяної державі, здійснюється у кратному співвідношенні до вартості майна. Військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані несуть матеріальну відповідальність за наявності:заподіяння прямої дійсної шкоди;протиправної їх поведінки; причинного зв'язку між протиправною поведінкою і настанням шкоди;вини у заподіянні шкоди.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги військової частини А1035 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, підлягають задоволенню в повному обсязі та необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування матеріальної шкоди за втрату речового майна у розмірі 7227 грн. 58 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., так як позивачу при предявленні позову до суду було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10-13, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги військової частини А1035 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нгародження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь військової частини А1035 (розрахунковий рахунок № 31258211454501 Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 24982143) на відшкодування матеріальної шкоди за втрату речового майна у розмірі 7227, 58 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: П.П. Винниченко