Рішення № 71636024, 17.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/7362/17

Провадження № 2/415/473/18

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Павлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з травня 1993 року, який було розірвано червні 2003 року. Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких відповідач, за рішенням Лисичанського міського суду виплачував аліменти у розмірі 1/3 частини до їх повноліття. Діти досягли повноліття, але ОСОБА_3 продовжує навчання на першому курсі Лисичанського нафтохімічного технікуму, строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2018 року. Добровільно надавати допомогу на період навчання сина відповідач відмовляється. Тому просить стягнути аліменти з відповідача на період навчання сина у розмірі 1500грн. по 30.06.2018 року та стягнути з відповідача судові витрати за юридичну допомогу в сумі 250,00 грн.

У судовому засідання позивач ОСОБА_5 не була присутня. Подала заяву про розгляд справи без її участі, змінила розмір аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі 1000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково , погодився виплачували аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі 1000грн.

Суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи без участі сторін на підставі наданих суду сторонами доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод,чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексу порядку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за завою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина , які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Матеріалами справи встановлено наступне.

Позивачка та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано 30.07.2003 року, копія свідоцтва серії НОМЕР_3

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про народження № 698. Батьками вказано : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4

Із довідки № 857 від 27.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення ДВНЗ «Лисичанський нафтохімічний технікум», за рахунок бюджетних коштів, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2018 року (а.с.3).

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що враховуючи матеріальний стан обох сторін по справі ,відповідач працює, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідного уточнюючих вимог, та з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі 1000(одна тисяча) грн. до закінчення ОСОБА_3 учбового закладу, тобто по 30.08.2018 року.

Судові витрати на підставі ст.137, 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 198 СК України, керуючись ст. ст.4,10,12,206,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 працюючого на шахті ім. Г. Капустіна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідн. НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_5, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 на період його навчання , у розмірі 1000( одна тисяча) грн.. , починаючи 21.11.2017 року по 30.06.2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 працюючого на шахті ім. Г. Капустіна на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідн. НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 судові витрати за надану юридичну допомогу в сумі 250(двісті п»ятдесят) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня вручення його копії.

Суддя: Л.Б.Чернобривко