Ухвала суду № 71635492, 17.01.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/58/17

Провадження № 2-во/349/7/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,—

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 22 червня 2017 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. № 50, рахунок (для погашення заборгованості та судових витрат) № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 лютого 2013 року –2798,50 грн. (дві тисячі сімсот дев’яносто вісім грн. 50 коп.) заборгованості за кредитом, 200 (двісті) грн. заборгованості за пенею та комісією станом на 31 жовтня 2016 року, 2345,17 грн. (дві тисячі триста сорок п'ять грн. 17 коп.)- заборгованість за процентами за користування кредитом – станом на 31 серпня 2014 року та судові витрати по справі - 1378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грн.) судового збору. Всього на загальну суму 6721,67 (шість тисяч сімсот двадцять одна грн. 67 коп.).

У зазначеному процесуальному документі було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вказано неповну адресу місця проживання відповідача, не зазначено назви вулиці та номера будинку.

Відповідно до анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, ОСОБА_1 зазначив місце проживання - АДРЕСА_1.

За ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні суду від 22 червня 2017 року описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року описку в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак