
Справа № -
Провадження № 2-376/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 вересня 2010 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано Франківської області
в складі:
головуючого-судді Могили Р. Г.
з участю секретаря Москви О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з неї на користь банку заборгованості за кредитним договором № СЬ26781 від 21 березня 2008 року в сумі 18 382,21грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 21 березня 2008 року було укладено кредитний договір № СІ26781, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 13 000,00 грн. з терміном погашення 25 лютого 2013 року з умовою сплати 36 процентів річних за користування кредитом.
Відповідно до п.5.3 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язувалася щомісячно, згідно графіку та у строки, визначені в додатку №1 та додатку №2 до кредитного договору, здійснювати погашення основної суми кредиту та сплату відсотків у формі щомісячних платежів, шляхом зарахування відповідних сум коштів на свій поточний рахунок.
За умовами кредитного договору, зокрема п.7.2.1, відповідач взяла на себе зобов'язання повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за цим Договором.
Проте, відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 525- 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, згідно розрахунку заборгованості, станом на 18.05.2010 року становить 18 382,21 грн., в тому числі:
-2 599,12 грн. - прострочена заборгованість по кредиту ;
-9 446.20 грн. - сума дострокового стягнення кредиту';
-5 217,04 грн. - відсотки.
-1119,85 грн. - підвищені відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 9 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором.
Позивач ПАТ «Універсал Банк» явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляд) справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
21 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CL26781, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 13 000,00 грн. на поточні потреби терміном по 25 лютого 2013 року з умовою сплати 36 процентів річних за користувань кредитом.
Відповідно до п.5.3 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язувалася щомісячні, згідно графіку та у строки, визначені в додатку №1 та додатку №2 до кредитної: договору, здійснювати погашення основної суми кредиту та сплату відсотків у форм щомісячних платежів, шляхом зарахування відповідних сум коштів на свій поточний рахунок.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належн.". чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного: законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи - розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальником ОСОБА_2 не виконуються зобов'язання щодо сшзтте кредиту, відсотків та комісії за обслуговування кредиту .
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 18 травня 2010 року заборговані; ОСОБА_2 по кредитному договору № СL26781 становить 18 382,21 грн., в тому числі;
-2 599,12 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
-9 446.20 грн. - сума дострокового стягнення кредиту
-5 217,04 грн. - відсотки.
-1119,85 грн. - підвищені відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернее і чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Як вбачається із ст. 9 кредитного договору, Банк має право вимагати достр- -. повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання -з неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором.
На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази., суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рахунок 29093000203333 МФО 322001 код ЄДРП 21133352 борг за кредитним договором № СL26781 від 21 березня 2008 року в сумі 18 382,21 грн., а також 183,83 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст.526,530,546,550,610,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215,224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рахунок 29093000203333 МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352 борг за кредитним договором № СХ26781 від 21 березня 2008 року в сумі 18 382,21 грн. ( вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 21 копійка), а також 183,83 грн. ( сто вісімдесят три гривні 83 копійки) судового збору та 120, 00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, всього 18 686,04 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 04 копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десять днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : Могила Р. Г.
Судове рішення № 71635221, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-376/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: