Ухвала суду № 71634408, 17.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" січня 2018 р. Справа № 906/583/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року в справі №906/583/17 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

про стягнення 318 955 грн 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 11 січня 2018 року, винесено вступну та резолютивну частину постанови, та роз'яснено сторонам строк виготовлення повного тексту даної постанови.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 січня 2018 року (повний текст складено 16 січня 2018 року) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року в справі №906/583/17 - задоволено частково, та змінено відповідне судове рішення місцевого господарського суду.

Водночас, як встановлено апеляційним господарським судом, при виготовлені вищевказаної постанови (та при виготовлені вступної та резолютивних частин постанови), було допущено описку у пункті 5 резолютивної частини постанови, а саме зазначено "Доручити господарському суду Рівненської області видати відповідні накази", в той час коли необхідно було зазначити - "Доручити господарському суду Житомирської області видати відповідні накази".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як визначено в частині 2 статті 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється дана ухвала.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у пункті 5 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 січня 2018 року (та вступної і резолютивних частин постанови) у даній справі. При цьому колегія суду вважає за необхідневирішити дане питання без повідомлення учасників справи.

При цьому суд враховує, що в силу дії частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд без повідомлення учасників справи, є розгляд без проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, , 243, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 5 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 січня 2018 року (вступної та резолютивної частин постанови), у справі № 906/583/17, а саме: замість слів "Доручити господарському суду Рівненської області видати відповідні накази", зазначити: "Доручити господарському суду Житомирської області видати відповідні накази".

2. Ухвалу про винесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалися (надсилалися) відповідні судові ухвали (рішення).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.