Ухвала суду № 71634402, 16.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" січня 2018 р. Справа № 906/483/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.11.2017 р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 10:40 год. у м.Житомирі, повний текст складено 13.11.2017 р.

у справі № 906/483/17

за позовом ОСОБА_2 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_3 міської ради

до ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС"

про стягнення 368755,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. у справі № 906/483/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2017 р. у справі № 906/483/17 за позовом ОСОБА_2 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС" до ОСОБА_3 міської ради про стягнення 368755,51 грн. та встановлено строк до 15.01.2018 р. для представлення суду обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу та документів на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

Колегією суддів встановлено, що 15.01.2018 р. до Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_3 міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (Вх. №1490/18).

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_2 підприємством "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_3 міської не надано апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу у строк встановлений судом.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд справи призначити на "06" лютого 2018 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Визнати явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні необов'язковою.

Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

4. Учасникам справи роз'яснюється їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.