
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"16" січня 2018 р. Справа № 5019/1121/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., вирішуючи питання щодо розгляду скарги Державного комунального підприємства "Луцьктеплоенерго" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" про стягнення в сумі 28 209 851,77 грн,
за участі представників сторін:
від скажника: ОСОБА_1
від боржника: ОСОБА_2В, ОСОБА_3
від органу ДВС : ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
У липні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепелен" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" про стягнення солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" 28 209 851,77 грн заборгованості.
Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) від 04.09.2012 року позов задоволено, стягнуто солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" 28 209 851,77 грн заборгованості та 64 380,00 грн судових витрат.
22.10.2012 року судом на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 27.10.2017 року справу №5019/1121/12 прийнято до свого провадження суддею Церковною Н.Ф.
14.12.2017 року на адресу господарського суду від Державного комунального підприємства "Луцьктепло" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийнято до розгляду та пизначено до слухання в судовому засіданні на 16.01.2018 року.
20.12.2017року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду супровідним листом № 5019/1121/12/1454/17 направлено матеріали справи №5019/1121/12 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Станом на 16.01.2018 року матеріали справи № 5019/1221/12 до Господарського суду Рівненської області не повернулись.
Пунктом 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що матеріали справи №5019/1221/12 відсутні у Господарському суді Рівненської області, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про зупинення провадження щодо розгляду скарги на дії органу ДВС до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 234, п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити до повернення матеріалів справи № 5019/1121/12 із суду вищої інстанції.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 71633845, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1121/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: