
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" січня 2018 р. Справа № 911/3297/16
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
Кабінету Міністрів України, м. Київ
до 1. Бучанської міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС”, м. Буча
про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки; витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки
за участю представників учасників процесу:
прокуратура – ОСОБА_1, службове посвідчення № 028911 видане 17.09.2014;
позивач – не з’явився;
відповідач 1 – ОСОБА_2, предст. дов. №04-09/776 від 12.09.2017;
відповідач 2 – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Бучанської міської ради і товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС” про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки і витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.
Ухвалою суду від 12.12.2017 було поновлено провадження у справі № 911/3297/16 та призначено до розгляду на 15.01.2018 р. Вказаною ухвалою також було зобов’язано прокуратуру та сторони надати суду письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновку судової експертизи.
15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.
Поряд з цим, керуючись пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
11.01.2018 від Бучанської міської ради та 15.01.2018 від прокуратури Київської області на адресу суду надійшли письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з урахуванням викладених у висновку судової експертизи, обставин.
Від інших учасників провадження, на вимогу суду, письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновку судової експертизи не надходили.
У судовому засіданні 15.01.2018 заслухавши прокурора та представника відповідача-1, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.01.2018, у зв’язку з невиконанням іншими учасниками провадження у даній справі вимог ухвали про поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29 січня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Зобов’язати повторно сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.12.2017р.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 71633506, Господарський суд Київської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3297/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: