
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
"17" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/31/18.
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянувши заяву Приватного підприємства "Вінмасттрейд" про забезпечення позову від 09.01.2018
за позовом Приватного підприємства "Вінмасттрейд" (м.Вінниця)
до Комунального підприємства "Іршанське комунальне підприємство" Іршанської селищної ради (м.Іршанськ, Хорошівський р-н, Житомирська обл.)
про стягнення 138399,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Іршанське комунальне підприємство" Іршанської селищної ради 138399,04 грн., з яких: 99798,48 грн основного боргу, 18163,24 грн пені, 17443,37 грн інфляційних та 2993,95 грн 3% річних.
Водночас з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, в прохальній частині якої позивач просить суд вжити запобіжний захід шляхом накладення арешту на все майно, належне КП "Іршанське комунальне підприємство" Іршанської селищної ради, при цьому зсилаючись на статті господарського процесуального кодексу України, які регулюють питання забезпечення доказів, а не забезпечення позову.
В обгрунтування поданої заяви позивач вказує, що враховуючи той факт, що позов несе майновий характер, останній має вагомі підстави побоюватись унеможливлення в подальшому виконання рішення суду.
Ознайомившись зі змістом вказаної заяви, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою остання є заявою про забезпечення позову.
У відповідності до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч наведеного, у заяві позивача про забезпечення позову відсутні будь-які пропозиції, зазначені у п.7 ч.1 вищевказаної статті господарського процесуального кодексу України. Також, в порушення ч.5 ст. 139 ГПК України, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму становить 1762.00 грн.
В якості доказів, які свідчать про сплату судового збору позивач надав копію квитанції № 12247 від 29.11.2017 на загальну суму 800,00грн.
Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем не доплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 81,00 грн.
За пунктом 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заяву Приватного підприємства "Вінмасттрейд" слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про забезпечення позову Приватному підприємству "Вінмасттрейд".
Додаток: заява про забезпечення позову від 09.01.2018 з доданими до неї документами на 3 арк.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - у справу;
2 - заявнику (рек. з пов.).
Судове рішення № 71632709, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/31/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: