Вирок № 71631611, 15.01.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
205/5571/17
Номер документу
71631611
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/5571/17

Провадження №1кп\205\213\18

Єд.унік.№205\5571\17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенка І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участю прокурора - Лопацької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12017042010000244 від 15 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, раніше не судимого, розлученого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, 14 липня 2017 року, близько 22 години, з метою крадіжки чужого майна, заздалегідь взявши з собою чотири порожніх мішка білого кольору, прибув на 6-ту залізничну колію ст.Діївка Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована в Новокодацькому районі, в районі розташування вул.Ю.Кондратюка 262, в м.Дніпро, де побачив вагон №60447505 за відправкою №23630349 ст.Валуйки Південно-Східної залізниці ВАТ Російські Залізниці-ст.Діївка Регіональної філії «Придніпровська залізниця ПАТ «Українська залізниця» з вантажем - вугілля бітумінозне коксуючи ЕТСНГ-161043, який належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ». Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку чужого майна, обвинувачений ОСОБА_1, у той же день, тобто 14 липня 2017 року, близько 22 години 30 хвилин, знаходячись у зазначеному вище місці, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, підійшов до вагону №60447505, заліз на нього та наповнив вугіллям чотири принесених із собою мішка, які скинув на землю, після чого переніс по черзі всі мішки на відстань 30 м. від вагону, таким чином намагався викрасти чуже майно - вугілля бітумінозне коксуючи ЕТСНГ-161043, масою 118 кг., на суму 275 грн.24 коп., який належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ», однак не зміг довести свій умисел до кінця з причин, які не залежать від його волі, оскільки був затримана співробітниками воєнізованої охорони Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що він, 14 липня 2017 року, близько 22 години, з метою крадіжки вугілля, взяв з собою чотири мішки та прийшов на ст.Діївка, де побачив вагон №60447505 з вугіллям, який стояв на 6-й колії. Переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, він заліз на зазначений вагон, де руками наповнив вугіллям чотири мішки, які скинув на землю, після чого по черзі відніс їх на відстань близько 30 м. від вагону, однак був затриманий співробітниками воєнізованої охорони. Таким чином, він намагався викрасти чотири мішки вугілля, на суму 275 грн.24 коп., який належить ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ».

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та щиро покаявся, відшкодував завдану шкоду, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи № 14\12.1\812 від 08 серпня 2017 року в розмірі 593 грн.22 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - не обирати.

Речові докази: чотири мішки вугілля бітумінозне коксуючи ЕТСНГ-161043, масою 118 кг., вважати повернутими ПрАТ «ЄВРАЗ ДМЗ».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи №14\12.1\812 від 08 серпня 2017 року в розмірі 593 гривні 22 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: Нощенко І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71631611 ?

Документ № 71631611 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71631611 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71631611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71631611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71631611, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 71631611, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71631611 відноситься до справи № 205/5571/17

Це рішення відноситься до справи № 205/5571/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71631602
Наступний документ : 71631614