Ухвала суду № 71631261, 16.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/10277/17

Номер провадження 2-п/201/11/2018

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

16 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись із матеріалами заяви Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, –

ВСТАНОВИВ:

КП «Південукргеологія» 12 січня 2018 року звернулося до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, яка згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 січня 2018 року передано судді Ходаківському М.П. 15 січня 2018 року.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки видачі трудової книжки, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський