
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12548/16
УХВАЛА
16 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Мельничука В. П., та Безименної Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському району Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" до Державної податкової інспекції у Солом'янському району Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року - залишено без руху.
Відповідачу надано строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документу (квитанці) про сплату судового збору в розмірі 4547 грн. 40 коп.
Так, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 27 листопада 2017 року.
29 листопада 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському району Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року клопотання відповідача задоволено, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2017 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, що надійшло на адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
Станом на 16 січня 2018 року жодних документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 (п'яти) днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському району Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" до Державної податкової інспекції у Солом'янському району Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 16 січня 2018 року.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді В. П. Мельничук
Н. В. Безименна
Судове рішення № 71629348, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12548/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: