
Справа № 815/170/18
УХВАЛА
16 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ЮНІТЕХ ЛОГІСТІК» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
11 січня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «ЮНІТЕХ ЛОГІСТІК», надісланий поштою 28.12.2017 року, до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 14.11.2017 року: № 0041861401, № 0041851401.
Одержавши позовну заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з наступних підстав.
По-перше, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, ціна позову.
У даній позовні заяві ціна позову позивачем не зазначена.
По-друге, згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та які викладені у позовній заяві, позивачем до позовної не додано доказів: звернення позивача до відповідача із письмовою заявою від 21.11.2017 року та надання відповідачем 19.12.2017 року директору підприємства позивача копії акту перевірки від 18.10.2017 року.
По-третє, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем до суду подано позовну заяву з доданими до неї документами. При цьому для відповідача до позовної заяви не додано її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
- письмового зазначення ціни позову;
- у кількості примірників (в т.ч. для відповідача): звернення позивача до відповідача із письмовою заявою від 21.11.2017 року та надання відповідачем 19.12.2017 року директору підприємства позивача копії акту перевірки від 18.10.2017 року, а в разі неможливості - зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;
- копію позовної заяви та всіх документів, зазначених у позовній заяві в якості додатків до позову - для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства «ЮНІТЕХ ЛОГІСТІК» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці, - до 19.02.2018 року.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 71628195, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/170/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: