
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
17.01.2018 р. № 820/5184/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного Управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Амкор Тобакко Пекеджинг Україна" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
встановив:
Позивач, Головне Управління Держпраці у Харківській області, звернувся до суду з позовом до ТОВ " Амкор Тобакко Пекеджинг Україна", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду за ТОВ "Амкор Тобакко Пекеджинг Україна" шляхом заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - експлуатація обладнання підвищеної небезпеки-трубопроводів ЛВЖ, а саме: трубопровід етанолу, трубопровід етилацетату, трубопроводу N - пропилацетату; - експлуатація обладнання підвищеної небезпеки - випарників рідкого азоту типу L40-8F8L виробництва " Linde AG" Германія - одиниці; - експлуатацію підземного газопроводу Ду=50 мм, L=119.1 m.n; - недопущення до роботи водіїв автовантажувачів, що працюють на газоподібному паливі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не пройшли навчання та перевірку знань Правил безпеки систем газопостачання.
Ухвалою від 21.12.2017 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання .
17.01.2018 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 01-26/2076/18).
Представник відповідача проти залишення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи за його відсутності, про що подав через канцелярію суду відповідну заяву (вх. № 01-26/2089/18).
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень. Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Отже, положення наведених норм, передбачають право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями ст. 240, 248 , п.155 Перехідних положень КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Головного Управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Амкор Тобакко Пекеджинг Україна" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк , визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановляння ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 71628149, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5184/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: