Ухвала суду № 71627934, 16.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.01.2018 р. № 820/4527/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - Шефеля В.О.,

представника відповідача - Бєженка А.О.,

представника відповідача - Боженко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25603301672587 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248278) суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за червень - серпень 2017 року у розмірі 160174,17 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2017 в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року призначено судовий розгляд даної адміністративної справи.

Через канцелярію суду 09.01.2018 року від представника відповідача надійшло декілька клопотань. Зокрема, від представника відповідача 09.01.2018 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до розгляду адміністративної справи №820/6178/17, що перебуває на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.

Судом під час судового розгляду справи було поставлено на обговорення заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 820/6178/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по визначенню для Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» сум витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в загальній сумі за червень 2017 року 46364,61 грн, в загальній сумі за липень 2017 року 53823,12 грн та в загальній сумі за серпень 2017 року 46364,61 грн.; про визнання протиправними дій Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по складанню та надісланню Публічному акціонерному товариству "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» повідомлень про фінансування різниці наукових пенсій за червень 2017 року (лист №361-03/49 від 09.06.2017 року із додатками), за липень 2017 року (лист №593-03/49 від 17.07.2017 року із додатками) та за серпень 2017 року (лист №734-03/49 від 11.08.2017 року із додатками).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 820/5635/17, оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 820/6178/17 є законність дій Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по визначенню для Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» сум витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в загальній сумі за червень 2017 року 46364,61 грн, в загальній сумі за липень 2017 року 53823,12 грн та в загальній сумі за серпень 2017 року 46364,61 грн. та по складанню та надісланню Публічному акціонерному товариству "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» повідомлень про фінансування різниці наукових пенсій за червень 2017 року (лист №361-03/49 від 09.06.2017 року із додатками), за липень 2017 року (лист №593-03/49 від 17.07.2017 року із додатками) та за серпень 2017 року (лист №734-03/49 від 11.08.2017 року із додатками), які слугували підставою для звернення Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до суду з даним позовом.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №820/6178/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 січня 2018 року.

Суддя Мельников Р.В.