
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2018 р. Справа № 818/96/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська рада, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування погодження,-
В С Т А Н О В И В:
12.01.2018 до Сумського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (вул. Воскресенська, буд. 8А, м. Суми, 40000), у якій позивач просить: визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо фактичного залишення без розгляду звернення ОСОБА_1 від 07.10.2017; зобов'язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради розглянути звернення від 07.10.2017 по суті; визнати незаконним та скасувати Погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) навпроти будинку АДРЕСА_2), надане Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї докази вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 161 КАС України (в редакції Закону, що діє з 15.12.2017), а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону, що діє з 15.12.2017) встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801-VIII визначено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600 гривень.
Із позовної заяви встановлено, що заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру. Загальна сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні цієї позовної заяви складає 1 920 грн.
Тому, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за інші дві вимоги немайнового характеру шляхом направлення до Сумського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, п. 3 ст.171 КАС України , суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська рада.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська рада, про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування погодження - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 71627818, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/96/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: