Ухвала суду № 71627350, 16.01.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

16 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/143/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі № 807/143/16 за позовною заявою Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Ужгородської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року було відкладено судовий розгляд на 05 березня 2018 року на 11:00 год.

Однак, у тексті вищевказаної ухвали судом допущено описку, а саме у вступній описовій частинах тексту ухвали відповідачем вказано – Головне управління ДФС у Закарпатській області замість Ужгородської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області.

Крім того,в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку, зокрема невірно зазначено час розгляду справи-11:00 год. замість 10:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну,описову та резолютивну частини ухвали, вказавши вірного відповідача - Ужгородська об’єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Закарпатській області та час розгляду справи замість "11:00" на правильний "10:00".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній описовій та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі № 807/143/16 описку, вважати вірним відповідачем - Ужгородську об’єднану Державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Закарпатській області та: замінити час розгляду справи замість "11:00" на правильний "10:00".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя ОСОБА_1