Ухвала суду № 71627201, 17.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 січня 2018 р. Справа №805/4258/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від позову по справі Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛАВПРОМПОСТАЧАННЯ” до Головного управління ДФС України про зобов`язання здійснити реєстрацію податкових накладних, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю “СЛАВПРОМПОСТАЧАННЯ” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС України, в якій просить суд зобов’язати відповідача здійснити реєстрацію податкових накладних № 2 та № 3 від 07.09.2017.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання на 20 грудня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року підготовче засідання по справі відкладено до 17 січня 2018 року.

17 січня 2018 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі ст. 47 КАС України. Крім того, представник позивача просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 142 КАС України.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, відповідно до платіжного доручення №120 від 30 листопада 2017 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

З огляду на те, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про закриття провадження у справі, суд приходить висновку про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про відмову від позову, дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 47, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №805/4258/17-а.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛАВПРОМПОСТАЧАННЯ” (код ЄДРПОУ 38344249; 84100, м. Слов’янськ, вул. Свободи, буд. 6) п’ятдесят відсотків сплаченого судового збору платіжним дорученням №120 від 30 листопада 2017 року за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження, - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції

Ухвала складена та підписана 17 січня 2018 року.

Суддя Стойка В.В.