
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 січня 2018 р. Справа №805/51/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі Краматорської міської комісії для розгляду питань, пов’язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (код ЄДРПОУ 04052809, місцезнаходження: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Лазо, 23) про визнання незаконним та скасування рішення комісії Краматорської міської ради для розгляду питань, пов’язаних з встановленням статусу учасника війни та вирішенню спірних питань з встановлення статусу члена сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №2 від 12 липня 2017 року, яким скасовано встановлений ОСОБА_1 статус учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 12.08.2016року.
09 січня 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10 січня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів по справі, а саме надання для огляду у судовому засіданні оригіналів наступних документів:
- рішення комісії Краматорської міської ради для розгляду для розгляду питань, пов’язаних з встановленням статусу учасника війни та вирішенню спірних питань з встановлення статусу члена сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №1/3 від 12 серпня 2016 року, яким встановлено ОСОБА_1 статус учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- рішення комісії Краматорської міської ради для розгляду для розгляду питань, пов’язаних з встановленням статусу учасника війни та вирішенню спірних питань з встановлення статусу члена сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №2 від 12 липня 2016 року, яким скасовано встановлений ОСОБА_1 статус учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 12.08.2016 року.
- витяг з наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центру при СБУ №126 від 03.05.2016 року щодо прибуття у службове відрядження;
- витяг з наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центру при СБУ №127 від 04.05.2016 року щодо вибуття із службового відрядження;
- довідку Головного управління морально-психологічного забезпечення ЗСУ №354/677 від 29.04.2016 року;
- посвідчення про відрядження в зону проведення АТО ОСОБА_1
Відповідно до ч.2, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення буде розглядатися у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 12, 171, 173, 174, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виконавчого комітету Краматорської міської ради (код ЄДРПОУ 04052809, місцезнаходження: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Лазо, 23) про визнання незаконним та скасування рішення
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 07.02.2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
5. Зобов’язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
6. Зобов’язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
7. Зобов’язати відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінали наступних документів:
- рішення комісії Краматорської міської ради для розгляду для розгляду питань, пов’язаних з встановленням статусу учасника війни та вирішенню спірних питань з встановлення статусу члена сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №1/3 від 12 серпня 2016 року, яким встановлено ОСОБА_1 статус учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- рішення комісії Краматорської міської ради для розгляду для розгляду питань, пов’язаних з встановленням статусу учасника війни та вирішенню спірних питань з встановлення статусу члена сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №2 від 12 липня 2016 року, яким скасовано встановлений ОСОБА_1 статус учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 12.08.2016 року.
- витяг з наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центру при СБУ №126 від 03.05.2016 року щодо прибуття у службове відрядження;
- витяг з наказу командира ОТУ «Донецьк» Антитерористичного центру при СБУ №127 від 04.05.2016 року щодо вибуття із службового відрядження;
- довідку Головного управління морально-психологічного забезпечення ЗСУ №354/677 від 29.04.2016 року;
- посвідчення про відрядження в зону проведення АТО ОСОБА_1
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Інформація про права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 44, 47, 51 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Мозгової Наталії Анатоліївни одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 71627199, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/51/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: