
Провадження № 2-с/760/48/17
Справа №760/14207/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Гаєвській С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва 03 серпня 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
03 серпня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, (адреса споживання: 08641, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», адреса місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а (р/р 26032303998482, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, ЄДРПОУ 23243188) заборгованість за використану електричну енергію відповідно до Договору про користування електричною енергією №232800316 від 28.03.2007 року в сумі 6313,32 грн. (шість тисяч триста тринадцять гривень тридцять дві копійки) та суму судового збору у розмірі 800 грн.
23.10.2017 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 03.08.2017 року, посилаючись на відсутність заборгованості, що є прямою підставою для скасування судового наказу, тому просила судовий наказ скасувати.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
За правилами ст. 170 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Наведені боржником доводи та надані докази на думку суду спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, органом державної виконавчої служби стягнення не проводилось.
Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного керуючись пунктом 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, ст.ст. 170,171 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва 03 серпня 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використану електричну енергію задовольнити.
Скасувати судовий наказ №760/14207/17 (2-н/760/335/17), виданий 03.08.2017 року Солом'янським районним судом м. Києва, яким стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, (адреса споживання: 08641, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», адреса місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а (р/р 26032303998482, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, ЄДРПОУ 23243188) заборгованість за використану електричну енергію відповідно до Договору про користування електричною енергією №232800316 від 28.03.2007 року в сумі 6313,32 грн. (шість тисяч триста тринадцять гривень тридцять дві копійки) та суму судового збору у розмірі 800 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Кушнір
Судове рішення № 71626774, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14207/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: