Ухвала суду № 71624613, 17.01.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1496/17

Провадження № 1-кс/444/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю прокурора Гутковського В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду заяву про відвід судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В. Є. від розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12017140000000424 від 03.05.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В. Є. знаходиться кримінальне провадження №1-кп/444/16/2018, справа №444/1496/17 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України .

В порядку ч.3 ст.35 КПК України судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Руслану Йосиповичу, передане кримінальне провадження № 1-кп/444/16/2018, справа №444/1496/17 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а саме для вирішення питання відводу головуючого судді Мікули В. Є. від розгляду даного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні головуючий суддя Мікула В. Є. повідомив з метою уникнення конфлікту інтересів наступні відомості, а саме, що він з 1991 по 1993 р. працював у Жовківській ЦРЛ, його батько працював до 2011 року в Жовківській ЦРЛ, а мати працює і по даний час в Жовківській ЦРЛ.

В підготовчому судовому засіданні головуючому судді Мікулі В.Є. прокурором заявлено відвід з урахуванням тих відомостей, які навів головуючий.

Прокурор підтримує заяву про відвід головуючого судді Мікули В.Є. від розгляду справи.

Обвинувачений підтримує заяву прокурора.

Захисник обвинуваченого при вирішенні даного питання покладається на думку суду, оскільки сам головуючий суддя Мікула В. Є. не заявив самовідвід від розгляду справи.

За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Розглянувши підстави заявленого відводу судді Мікулі В. Є., вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків .

Як вбачається із вимог ч. 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя, присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов’язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Судом встановлено, що суддя Мікула В. Є. з метою уникнення конфлікту інтересів повідомив наступні відомості, а саме, що він з 1991 по 1993 р. працював у Жовківській ЦРЛ, його батько працював до 2011 року в Жовківській ЦРЛ, а мати працює і по даний час в Жовківській ЦРЛ.

Таким чином суд прийшов до переконання, що для справедливого та неупередженого правосуддя, слід заяву прокурора про відвід головуючого судді Мікули В. Є. від розгляду даного кримінального провадження задоволити .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.35,75,76,80-82,369,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід головуючого судді Мікули В. Є. від розгляду кримінального провадження №1-кп/444/16/2018, справа №444/1496/17 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України- задоволити.

Відвести суддю Мікулу В. Є. від розгляду кримінального провадження № 1-кп/444/16/2018, справа № 444/1496/17 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 368 ч. 1 КК України та матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.