Ухвала суду № 71623869, 16.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/32/18 Справа № 693/1554/14-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,

потерпілого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до Жашківського районного суду Черкаської області , -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України з Звенигородського районного суду до Жашківського районного суду Черкаської області, мотивоване тим, що злочин вчинено на території Жашківського району Черкаської області, а тому відповідно до ст. 32 КПК України вказане кримінальне провадження підсудне Жашківському районному суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку потерпілого ОСОБА_6, який наполягав на задоволенні його клопотання, думку прокурора Макаренка А.І., який заперечив проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6, дослідивши клопотання потерпілого та додані до нього матеріали , колегія суддів вважає, що клопотання потерпілого щодо зміни територіальної підсудності вищезгаданого кримінального провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З клопотання потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що інкримінований ОСОБА_7 злочин вчинено на території Жашківського району Черкаської області, тому відповідно до ст. 32 КПК України вказане кримінальне провадження підсудне Жашківському районному суду Черкаської області, куди на думку потерпілого його слід направити для розгляду по суті, передавши з Звенигородського районного суду, який не забезпечив належного та своєчасного його розгляду в розумні строки. Також потерпілий повідомив, що на даний час в Жашківському районному суді Черкаської області є достатня кількість суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7

В ст. 34 КПК України міститься чіткий перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Як встановлено апеляційним судом, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2017 року на підставі ст. 34 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України було направлено до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Як вбачається з довідки Звенигородського районного суду Черкаської області, 10.03.2017 на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, за яким було призначено підготовче судове засідання, проведення якого неодноразово ( 16 разів) відкладалося з різних причин, в тому числі – через неявку учасників процесу , в більшості випадків – обвинуваченого. Тобто на даний час підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню не проведено.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що на момент розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 до Жашківського районного суду Черкаської області, в даному суді працюють 4 судді, які уповноважені здійснювати правосуддя, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Однак, судді Орєхов О.І. та Цукуров В.П. були переведені шляхом відрядження до Жашківського районного суду Черкаської області відповідно до Указу Президента України за №212/2017 від 7 серпня 2017 року строком до шести місяців, термін їх відрядження закінчується 7 лютого 2018 року.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, за які передбачено покарання більше десяти років, а тому вказане кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України слід розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Тобто, враховуючи те, що термін відрядження суддів Орєхова О.І. та Цукурова В.П. до Жашківського районного суду Черкаської області закінчується 7 лютого 2018 року, утворити склад колегії суддів після 7 лютого 2018 року в даному суді буде неможливо, що призведе до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України з Звенигородського районного суду до Жашківського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до Жашківського районного суду Черкаської області – відмовити.

Головуючий :

Судді :