Ухвала суду № 71623111, 17.01.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5157/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Мінаєва В.В.

у судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови суду від 05.12.2017 року за адміністративною справою № 333/5157/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної ради в м. Запоріжжя державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної ради в м. Запоріжжя державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

12.01.2018 року позивач по справі звернувся до суду з заявою про роз’яснення постанови суду від 05.12.2017 року по вище вказаній справі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Суд вивчивши матеріали справи вважає що заява про роз’яснення рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тобто ця стаття передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Також роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить роз'яснити постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2017 року в частині «яку саме суму недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня має бути відшкодовано позивачеві».

Тобто фактично позивачем ставиться питання щодо вирішення судом розміру суми щорічної допомоги до 5 травня, яка йому повинна бути виплачена.

При цьому, обов'язок по нарахуванню та виплаті допомоги, передбаченої ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», покладено на відповідний орган праці та соціального захисту населення.

Проте, адміністративний суд визначає саме право на нарахування та виплату позивачу допомоги до 5-го травня, тому визначивши конкретну суму такої допомоги суд фактично перебере на себе повноваження Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, яке і має нарахувати та здійснити таку виплату в розмірі, встановленому законом.

Тобто вимоги позивача щодо визначення конкретної суми недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня яка має бути відшкодована позивачеві не можуть бути реалізовані шляхом роз'яснення судового рішення.

Крім того, суд вважає, що рішення є зрозумілим та роз’ясненню не підлягає.

Керуючись ст.248, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви начальника Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про роз’яснення постанови суду від 05.12.2017 року за адміністративною справою № 333/5157/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної ради в м. Запоріжжя державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко