
707/1993/17
2/707/115/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з указаним позовом.
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма юридичними правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до п. 1.3 статуту.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 08.07.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем укладено договір № 354411/3705/0350-8, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 7600,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, з кінцевим терміном повернення 08.07.2018 року, однак платежі по погашенню кредиту відповідач припинив сплачувати, внаслідок чого станом на 12.07.2017 року його заборгованість по кредиту становить 3167,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 82268,42 грн.), у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у сумі 1867,96 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 48514,68 грн.) та заборгованість по відсоткам, яка становить 780,91 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 20281,80 грн.).
У зв’язку із цим, позивач просить достроково стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 3948,49 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ становить 102550,22 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, у матеріалах справи наявна заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
У судове засідання відповідач не з’явився, але через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 354411/3705/0350-8 від 08.07.2008 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 7600,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом – 14 % річних на строк до 08.07.2018 року, із зобов’язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
У порушення п. 3.1 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 12.07.2017 року заборгованість по кредиту на загальну суму 3948,49 доларів США( в еквіваленті за курсом НБУ становить 102550,22 грн. що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 3167,58 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 82268,42 грн.), у тому числі простроченої заборгованості за кредитом у сумі 1867,96 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 48514,68 грн.), та заборгованості по відсоткам у розмірі 780,91 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 20281,80 грн.).
Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по відсотках відповідають умовам кредитного договору №354411/3705/0350-8 від 08.07.2008 року.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про дострокове стягнення з ОСОБА_2 на користь банку на загальну суму 102550,22 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1600,00 грн. судового збору.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.141, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості – задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 354411/3705/0350-8 від 08.07.2008 року у сумі 3948, 49 доларів США( в еквіваленті за курсом НБУ становить 102550,22 (сто дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень двадцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 71623083, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1993/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: