
Справа № 308/9095/16-а
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря – Бомбушкар В.П.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 міської ради – ОСОБА_4
представника відповідача - Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, –
У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, суд відкладає складання рішення у повному обсязі до 22.01.2017 року та проголошує вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, –
ВИРІШИВ:
ОСОБА_6 Ласлівни до ОСОБА_3 міської ради, Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження виконуючого обов"язки міського голови ОСОБА_3 міської ради, першого заступника міського голови ОСОБА_7, № 131-р від 04.08.2016 року «Про звільнення ОСОБА_1Л.».
Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста підрозділу обробки заяв та документів відділу соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради з 05.08.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.08.2016 року по день поновлення на роботі, з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету.
Стягнути з ОСОБА_3 міської ради (код ЄДРПОУ 33868924) м. Ужгород, пл. Поштова, 3, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста підрозділу обробки заяв та документів відділу соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради та в частині стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в межах одного місяця.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено 22 січня 2017 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 71622357, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9095/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: