Ухвала суду № 71622228, 17.01.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1211/15-ц

Номер провадження № 4-с/315/1/18

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

17 січня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою

ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Скаржник ОСОБА_1, представник скаржника ОСОБА_2, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи за вказаними в скарзі адресами, в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки до суду 18.12.2017 р. та 17.01.2018 р. не повідомили, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надсилали.

В судовому засіданні державний виконавець Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення скарги без розгляду, через повторну неявку скаржника та її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд, в зв'язку з повторною неявкою скаржника та її представника в судове засідання, від яких не надходило заяв про розгляд справи без їх участі, вважає за необхідне на підставі ст. 257 ЦПК України залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_4