
Справа № 308/12550/17
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16.01.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут», суму заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 8 419, 57 гривень (вісім тисяч чотириста дев’ятнадцять гривень, 57 коп.), інфляційні втрати у сумі 995, 16 девятсот дев’яносто п’ять гривень, 16 коп.) , 253, 40 грн. (двісті п’ятдесят три гривні 40 коп.) 3 % річних, та судовий збір у розмірі 800,00(вісімсот гривень),-
відповідно до ст.ст. 160, 161, 167,169 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 610 ЦК України, ст.67 ЖК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з:
ОСОБА_1, (зареєстрована за адресою : 88000, м. Ужгород, пр. Свободи, 40/63)
на користь:
ТОВ «Закарпатгаз Збут» (адреса: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, р/р 26038300535764 в АТ “Ощадбанк” код ЄДРПОУ - 39582749)
заборгованість за надані послуги в сумі 8 419, 57 гривень (вісім тисяч чотириста дев’ятнадцять гривень, 57 коп.), інфляційні втрати у сумі 995, 16 грн. (девятсот дев’яносто п’ять гривень, 16 коп.) та 253, 40 грн. (двісті п’ятдесят три гривні 40 коп.) 3 % річних.
2.Стягнути з боржника :
ОСОБА_1, (зареєстрована за адресою : 88000, м. Ужгород, пр. Свободи, 40/63)
на користь
ТОВ «Закарпатгаз Збут» (адреса: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, р/р 26005010039 в АБ “Кліринговий дім” м. Київ , МФО 300647 код ЄДРПОУ - 39582749)
800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) суму витрат з оплати судового збору .
Суддя К.К. Бенца
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «_» ___20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копію судового наказу протягом п'яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя К.К. Бенца
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд роз'яснює, що під час під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 71621806, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12550/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: