
У Х В А Л А
15 червня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за несвоєчасне виконання судових рішень, судових витрат та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 303 грн. 89 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.
У задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
В порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до суду.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" не встановлено пільг щодо сплати судового збору за подання позовів даної категорії, а тому подана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції є об'єктом справляння судового збору.
Відповідно до положень п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру; а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України “Про державний бюджет України на 2015 рік” мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлена
____________________
Справа № 572/14/15-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_4
Провадження № 22-ц/787/1332/2015 Суддя-доповідач – ОСОБА_5
ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Сукупна сума, що повинна бути сплачена у даному випадку становить 243 грн. 60 коп.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі “призначення платежу” вказується:
“Судовий збір за позовом ОСОБА_1П.”, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Окрім того, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає за формою і змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не надано детального та чіткого розрахунку суми заборгованості відповідача з вказівками на відповідні періоди прострочення.
Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
У зв’язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за несвоєчасне виконання судових рішень, судових витрат та моральної шкоди залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71621771, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/14/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: