
У Х В А Л А
26 січня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2014 року встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, що в м. Рівне з червня 2007 року до часу відкриття спадщини 01.03.2014 року.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме суду не надано належну квитанцію про сплату судового збору.
У розпорядження суду ОСОБА_1 надано квитанцію про оплату нею судового збору на рахунок УАКСУ у м. Рівне.
Таким чином, ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за розгляд її апеляційної скарги на рахунок належного отримувача, яким є апеляційний суд Рівненської області.
Відповідно до положень п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України “Про державний бюджет України на 2015 рік” мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
_________________ Справа № 569/10503/14-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_4
Провадження № 22-ц/787/336/2015 Суддя-доповідач – ОСОБА_5
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі “призначення платежу” вказується:
“Судовий збір за заявою ОСОБА_2В.”, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
В зв’язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71621701, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10503/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: