Ухвала суду № 71621298, 16.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/878/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/329/2018

Єдиний унікальний номер 227/878/16-ц Головуючий у 1 інстанції Хоменко Д.Є.

Номер провадження 22-ц/775/329/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року по цивільній справі № 227/878/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року позов ПАТ «Український ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ПАТ «Український ОСОБА_5» заборгованість за кредитним договором № КИПНФ/1003134.1 від 29 серпня 2012 року, яка виникла станом на 21 грудня 2015 року в розмірі 38041,34; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Український ОСОБА_5» витрати по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір

В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з скрутним фінансовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дане право деталізовано в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 – VI від 8 липня 2011 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно з роз'ясненнями п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у"Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч зазначеним вимогам, відповідачі не вказали підстав вважати їх майновий стан важким, не надали суду жодного доказу щодо їх майнового стану.

Отже клопотання про звільнення від оплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними, відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана до суду 02 березня 2016 року, предмет позову – вимоги майнового характеру .

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1 378,00 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду даного позову відповідно до чинного на момент звернення законодавства становив 1378,00грн .

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 2067,00 грн. (1378,00 грн. х 150% ).

На підставі викладеного відповідачам пропонується сплатити судовий збір в розмірі 2067,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-ОСОБА_5 отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або повідомити суд про наявність підстав для звільнення від його оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору з апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року по цивільній справі № 227/878/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року по цивільній справі № 227/878/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , залишити без руху.

Надати відповідачам строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити відповідачам, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1