
Єдиний унікальний номер 235/6972/17
Номер провадження 22-ц/775/343/2018
Суддя-доповідач: ОСОБА_1П
Головуючий у 1 інстанції: Назаренко Г.В.
Категорія 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 січня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягення сум допомоги на поховання та пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, а також визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправним, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
З ухвалою суду не погодились позивачі, які оскаржили в апеляційному порядку зазначену ухвалу та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв’язку із наступним.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 357 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII) з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, при оскарженні ухвали суду в апеляційній інстанції позивачі повинні сплатити судовий збір в розмірі 340 грн. (1700,00 х 0,2). Проте, такий судовий збір не сплачено.
Тому, заявникам пропонується здійснити сплату судового збору у сумі 340 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 185 ЦПК Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 71621046, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6972/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: