
Єдиний унікальний номер 235/6972/17
Номер провадження 22-ц/775/343/2018
Суддя-доповідач: ОСОБА_1П
Головуючий у 1 інстанції: Назаренко Г.В.
Категорія 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 січня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягення сум допомоги на поховання та пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, а також визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправним, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
З ухвалою суду не погодились позивачі, які оскаржили в апеляційному порядку зазначену ухвалу та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв’язку із наступним.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 357 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII) з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, при оскарженні ухвали суду в апеляційній інстанції позивачі повинні сплатити судовий збір в розмірі 340 грн. (1700,00 х 0,2). Проте, такий судовий збір не сплачено.
Тому, заявникам пропонується здійснити сплату судового збору у сумі 340 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 185 ЦПК Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 71621046, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/6972/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: