Ухвала суду № 71620937, 17.01.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8839/17

Провадження № 2/265/529/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; А.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду зі позовом до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 грудня 2017 року зазначену заяву було залишено без руху із наданням п’ятиденного терміну для усунення недоліків.

Копія зазначеної ухвали суду отримана позивачем 10 січня 2018 року, проте, недоліки заяви не усунуто й до сьогодення.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві право на повторне звернення до суду із даним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя _________