Ухвала суду № 71620272, 17.01.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2444/17

Провадження № 2-а/541/11/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курортний 139» до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖГОСПОДАРСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»,

в с т а н о в и в:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курортний 139» звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Миргородської міської ради від 11 квітня 2017 року про надання ТОВ «МІЖГОСПОДАРСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою м.Миргород, вул.Гоголя, 139.

21 листопада 2017 року було відкрито провадження у вказаній справі і призначено її до судового розгляду на 13 грудня 2017 року.

13 грудня 2017 року судовий розгляд було відкладено на 17.01.2018 року в зв’язку з залучення до участі у справі третьої особи.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (Закон України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) і відповідно до п.п.10 п. 1 розділу VII Перехідних положень цього Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Главою 10 КАС України (в новій редакції) передбачена можливість розгляду окремих справ в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи зі змісту статей 259-260 КАС України суд приходить до висновку, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує тільки за клопотанням позивача, за виключенням справ, визначених пунктами 1 - 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діють на підставі довіреностей (а.с.32, 33) після роз’яснення їм судом відповідних положень Кодексу адміністративного судочинства України не заявили клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вважали що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Інші учасники справи у вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.

Суд, враховуючи обставини, зазначені у ч.3 ст.257 КАС України та відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також те, що ця справа не належить до справ, визначених пунктами 1 - 9 частини шостої статті 12 КАС України, вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.173, 179, 257, 259, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курортний 139» до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення проводити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначене на 9 годину 00 хвилин 17 січня 2018 року у справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курортний 139» до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення вважати підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3