Ухвала суду № 71620198, 16.01.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
229/4659/17
Номер документу
71620198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 229/4659/17

Провадження № 2/229/96/2018

УХВАЛА

16 січня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів судом, а саме довідку про заборгованість із заробітної плати на її користь за період з 01.02.2016 року по 12.07.2016 року, з 01.03.2017 року по 17.07.2017 року; довідку про її середньоденну та середньомісячну заробітну плату; довідку про належний їй розмір компенсації за невикористану відпустку, оскільки вона сама самостійно не може надати вказані докази, а на її вимогу відповідач відмовився їх надати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» докази у справі:

- довідку про заборгованість із заробітної плати на користь ОСОБА_1 за період з 01.02.2016 року по 12.07.2016 року, з 01.03.2017 року по 17.07.2017 року;

- довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1;

- довідку про належний ОСОБА_1 розмір компенсації за невикористану відпустку.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» надати зазначені докази суду та позивачу по справі ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Н. В. Лопатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71620198 ?

Документ № 71620198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71620198 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71620198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71620198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71620198, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 71620198, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71620198 відноситься до справи № 229/4659/17

Це рішення відноситься до справи № 229/4659/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71620190
Наступний документ : 71620205