Рішення № 71620042, 17.01.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1705/17

2/530/193/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.01.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем’янченка С.М., розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що 09 січня 2017 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – сараєм - літ.Б, сараєм - літ.Б1, літньою кухнею - літ.В,в, погрібом - літ.в1, гаражем - літ.в2, сараєм - літ.В1, погрібом вхідним - літ.Г, колодязем питним ? – літ.К, огорожею №2, воротами огорожі №3, які знаходяться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Вадима Мирінця, 74, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу “колгоспний двір”. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_4, яка померла 09.01.2017 року, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - невістка. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Леніна 74, Зіньківського району Полтавської області заповіла сину ОСОБА_1. Спадкоємцями за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_4 та на його частину, яка належить йому як члену колгоспного двору, а позивач ОСОБА_2 не може оформити право власності на частину домоволодіння, яка належить їй як члену колгоспного двору, а також не можуть без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що на домоволодіння відсутні належні правовстановлюючі документи. В зв’язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – сараєм - літ.Б, сараєм- літ.Б1, літньою кухнею - літ.В,в, погрібом - літ.в1, гаражем - літ.в2, сараєм - літ.В1, погрібом вхідним - літ.Г, колодязем питним ? – літ.К, огорожею №2, воротами огорожі №3, які знаходяться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Вадима Мирінця 74, Зіньківського району Полтавської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку та господарськими будівлями.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 09.01.2017 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.9). ОСОБА_1 народився 29.06.1963 року в селі Окунівка, Чорноморського району, Крим і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4-5,21), ОСОБА_2 народилася 03.03.1971 року в м. Зіньків Полтавської області (а.с.7-8). Відповідно до заповіту від 12.12.2013 року посвідченого секретарем Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_7, ОСОБА_4 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження яким: належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою: село Дейкалівка,вулиця Леніна,74 Зіньківського району Полтавської області заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.18). Згідно довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 24.01.2017 року ОСОБА_4 на день смерті 09.01.2017 року проживала одна та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Домоволодіння в селі Дейкалівка по вулиці Вадима Мирінця 74, Зіньківського району Полтавської області по записам по господарської книги № 3, особовий рахунок № 195 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_4, яка померла 09.01.2017 року, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - невістка (а.с.10). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 04.01.2018 року за № 16/01-16, вбачається, що після померлої 09.01.2017 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 306/2017 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили ( а.с.32).

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.ст.12,13, 81, 210 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – сараєм - літ.Б, сараєм- літ.Б1, літньою кухнею- літ.В,в, погрібом - літ.в1, гаражем - літ.в2, сараєм - літ.В1, погрібом вхідним - літ.Г, колодязем питним ? – літ.К, огорожею №2, воротами огорожі №3, які знаходяться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Вадима Мирінця 74, Зіньківського району Полтавської області, в тому числі 1/3 частина в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після померлої 09.01.2017 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – сараєм - літ.Б, сараєм - літ.Б1, літньою кухнею - літ.В,в, погрібом - літ.в1, гаражем - літ.в2, сараєм - літ.В1, погрібом вхідним - літ.Г, колодязем питним ? – літ.К, огорожею №2, воротами огорожі №3, які знаходяться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Вадима Мирінця,74,Зіньківського району Полтавської області, як члену колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-