Ухвала суду № 71620011, 16.01.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2163/14-ц

Номер провадження 6/530/3/18

УХВАЛА

16.01.2018 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого Дем’янченка С.М., розглянувши в судовому засіданні місті Зіньків Полтавської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

З заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” вбачається, що Зіньківським районним судом Полтавської області від 12.01.2015 року ухвалено рішення у справі 530/2163/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ‘ПриватБанк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 – для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 15363 ( п”ятнадцять тисяч триста шістдесят три ) грн. 43 коп. та судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. На виконання вищевказаного рішення було видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від12.01.2015 року. З метою початку примусового виконання рішення суду - стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження та оригіналом виконавчого листа по стягненню суми боргу з ОСОБА_1 до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області. Через деякий час банком було зроблено запит на адресу Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області відносно виконавчих листів на що банк отримав відповідь про те, що відкрите ВП № 47183492 з приводу виконання виконавчого листа № 530/2163/14-ц від 18.02.2015 року та встановлено, що виконавче провадження закрито 17.07.2015 року на підставі п.10.ч.1 ст.49 ЗУ “Про виконавче провадження” та направлено до Дергачівського районного ВДВС у Харківській області . Згідно відповіді МВ ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області від 18.10.2017 року вх..№ 5148 виконавче провадження за виконавчим листом № 530/2163/14-ц від 18.02.2015 року стосовно боржника ОСОБА_1 і відділі відсутнє. Тобто оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці між державними виконавчими службами, що позбавляє права на повторне зверненя судового рішення до виконання. У зв’язку з вищевикладеним заявник публічне акціонерне товариство комерційний банк “ Приват Банк” звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Зіньківського районного суду Полтавської області по справі № 530/2163/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” заборгованість за кредитним договором .

В судове засідання учасники справи не з’явились, належним чином повідомлені, від представника заявника публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” надійшла заява про розгляд заяви в відсутність представника, заяву підтримав, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, представник Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.01.2015 року було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТКБ ‘ПриватБанк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 – для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 15363 ( п”ятнадцять тисяч триста шістдесят три ) грн. 43 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ‘Приват- Банк’, місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. ( а.с.57-58). На виконання рішення суду від 12.01.2015 року видано виконавчі листи № 530/2163/14-ц від 18.02.2015 року. Постановою відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції від 17.07.2015 року закінчено виконавчі провадження (а.с.71,73).

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене,та беручи до уваги те, що оригінал виконавчого листа, втрачено, суд приходить до висновку, що заявупублічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247,260-261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 січня 2015 року по справі № 530/2163/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приват Банк” заборгованість за кредитним договором .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя-