Ухвала суду № 71620038, 16.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15861/17

Провадження № 2-о/263/28/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Маріупольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Маріупольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду.

16 січня 2018 року від заявника до суду надійшла заява про залишення його заяви про визнання особи безвісно відсутньою без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв’язку з цим, питання щодо залишення заяви без розгляду підлягає вирішенню в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо визнання особи безвісно відсутньою, не врегульоване питання про залишення заяви про встановлення факту без руху, то суд застосовує аналогію закону та вважає, що таку можливо залишити без розгляду відповідно до положень ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз’яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 3, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Маріупольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2