Ухвала суду № 71619971, 15.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19772/17

Провадження № 1-кс/234/289/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду – Демидова В.К.,

при секретарі – Містюкевич І.Ю. ,

за участю прокурора – Мохорта О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції підполковник юстиції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000196 від 20.12.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції підполковник юстиції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000196 від 20.12.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426-1 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 03.01.2018 під час обшуку комплексу будівель Чугуївського об’єднаного районного військового комісаріату за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Лібкнехта Карла, будинок, 2-а, а саме:

- контрольний зразок вати;

- змив з правої руки ОСОБА_2;

- змив з лівої руки ОСОБА_2;

- грошові кошти банкнотами 100 доларів США у кількості 7 штук;

- мобільний телефон Meizu та дві сімкарти операторів стільникового зв’язку «МТС» за №0957101771 та «Лайф» за №0638244911;

- банківська картка Приватбанк за №4149499640171854;

- посвідчення офіцера ОСОБА_2;

- грошові кошти у сумі 1113 грн.;

- блокнот, повістки, корінці;

- військовий квиток ОСОБА_3;

- штани ОСОБА_2;

- мишка комп’ютерна;

- ноутбук HP 17/11/175500;

- зарядний пристрій для ноутбука;

- флеш-носій інформації Transcend 8 Gb.

Роз’яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 16 січня 2018 року, о 8-00 годині.

Слідчий суддяОСОБА_4